安全和生产与公共效益和产品质量的关系<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
安全是自有人类以来永恒的主题，它比文字创作中的爱情与死亡的主题更长远，人们对它的需要更迫切。从需要层次来说，人的第一需要是生理的，即：吃、喝、空气，第二需要就是安全。安全的需求伴随人的一生，从呱呱落地直到死亡，安全问题一直陪伴着每个人，安全和生产伴随着人类的生存和发展，同时安全与生产也决定生存和发展，安全是生存的需要，生产是发展的手段。每个人需要安全，每个企业需要安全，国家需要安全，全世界整个人类呼唤安全，但反过来问一下，安全是什么？迄今为止人们对安全的认识和理解还不是那么形象、完备和科学，我们企业应把安全生产作为一个重要的课题，不断的研究，不断解决存在问题，不断充实新的内容。下面说一下什么是安全：
一、什么是安全？
安全的含义在希腊文中的意思是完整，在梵语中是没有受伤和完整的意思，在中国语言中就字面而言，安则无危，即无危为安，指没有危险，安适、稳定，则可视为无危，即安。全，无损为全，即完整、完满、无残缺等，即无损则全。请大家记住：无危为安、无损为全。
从安全的科学层面区剖析，有以下几方面的含义：……此处隐藏427个字……、物、法、环的有机联系，体现了多元素、复杂的相互关系，这就要求安全生产管理要以人为中心，以不发生任何事故为目标，做好管理工作。
三、安全和生产与公共效益和产品质量的关系：
我国的安全生产方针是：安全第一，预防为主。如何理解安全第一，我认为作为一个企业，不能按排列顺序把安全、效益、质量和生产依次去单纯的强调一、二、三、四，它是一个有机的整体，它有着相互支持、相互依存、密不可分的内在联系。安全第一作为安全生产的方针是没有错误的，但质量和效益放在什么位置呢？没有质量产品就没有生命力，没有效益企业就没有生命力。所以不能简单的去用排列一、二、三去决定哪个应在前面，哪个应在后面，我个人认为安全生产、质量、效益的关系应这样去看。它如同同一个小推车，推车的人就是企业的生产，小推车的两个轮子，一个是质量，一个是安全，小推车上装载的物品就是效益。通过这个比喻就可以更好的理解四者的关系，生产是推车的动力，产品质量和安全健康是企业生产效益的支撑，只有这三者都过的硬，企业就能有很好的效益。质量和安全二者不能缺一，如果有了缺项，就像一个人推着一边没有轮子的独轮车，有时也能向前迈几步，但不能保持长期的平稳，所以把这几个方面的内容单纯的去排列是不对的，江总书记指出“安全生产重如泰山”，但一到处理实际问题时有的部门领导就把生产质量看做是喜马拉雅山，甚至提出先考虑生产、解决吃饭问题再考虑安全问题，这都是不正确的，应该把它看做一个统一的互相依存的几个方面同时考虑。应看到：安全与效益成正比，事故与效益成反比，好的产品质量与效益成正比，废品与效益成反比。
