第一篇：提出问题，诱人思考结尾欣赏
*by questioning & thinking
#提出问题，诱人思考结尾欣赏
the only question left to be settled now is: are women persons? and i hardly believe any of our opponents will have the hardihood to say they are not. being persons, then, women are citizens; and no state has a right to make any law, or to enforce any old law, that shall abridge their privileges or immunities. hence, every discrimination against women in the constitutions and law of the several states is today null and void, precisely as in every one against negroes.
那么，现在要解决的惟一问题是：妇女是不是人？我很难相信，反对我们的人中有谁敢说她们不是人。妇女既然是人，也就是公民。无论哪一个州都无权制定新法律或重新执行旧法律来剥夺妇女的权利或特权。因此，现 ……此处隐藏4833个字……一村，当我们的科学要欲穷千里目时，是提出问题使科研更上一层楼。
所以我方坚持认为，在科研道路上，提出问题比解决问题公众要。
爱迪生的发明天赋是因为他爱问为什么，对方辩友难道否认正是由于他经常提出问题才有那么多的发明吗？
反方二辩：可是爱迪生提出问题正是为了解决问题呀。
反方二辩：科学具有客观性，那么也应该具有价值，比如牛顿通过苹果落地研究出了万有引力定律，解决这个问题产生了非常大的价值，不知对方辩友如何认为？
正方二辩：这只不过是一个故事。如果都像牛顿，你用两只脚向前做一个跨越，踏实了你成功，但踏空了又怎么办？
正方三辩：马克思提倡要先怀疑一切再解决问题，对方辩友作如何解释？
反方三辩：马克思之所以先怀疑后解决，正是没有解决才要解决问题，这可使我方的观点。 反方三辩：请问对方辩友科学研究是否沿着提出问题的方向进行？
正方三辩：这就好比一只蜗牛，合理问题的提出好比是它的背，而不合理的问题就如它的躯体，仍要继续探索。
1、提出了不解决，有什么意义？
其实，辩题是一个比较性辩题，并没有取舍其一，所以我们认为的是提出与解决都同样重要，只是提出问题比解决问题“更加”重要
2、问题的解决更能够推动科学研究的进步和社会的发展。
我相信，对方不能够很好的打好这一点，因为这需要一个标准，我相信对方对这整一个辩题的评判标准很难定夺，即使对于这一个点又标准，也是根基不牢，容易动摇的。
3、打例子战
也许，对方会说某科学家虽提出了一个问号，但是科学的发展更决定与后者所画上的圆满句号。若要争辩，那试问，到底是鸡生蛋还是蛋生鸡呢？
