研究动机
-----如何写好科技论文之我见(一）
一个逻辑概念都有外延与内涵。外延越大，内涵就越小。这里所说的“研究”是指科学研究，而不是指政策研究、市场研究、股票研究，而是单指科学研究。这就缩小了外延。
科学研究中研究动机是第一位重要的，尤其是对于应用基础研究、工程研究更是如此。最近参加的一次讨论班，激发我来写这篇博文。
研究动机由大到小，有科学研究的动机、某项目的研究动机、某课题的研究动机、某一篇文章的研究动机。课题申请书要写课题的研究动机，而我这里谈的是写一篇科学论文，如何写出研究动机。
在论文的序言里，一定要写清楚你的研究动机。否则读者就不知道你研究的是什么问题。乱七八糟一大堆，人家就不看了。要说清这问题，非用一个例子不可。但用例子，很容易让读者以为很专业，而不愿看下去。我就用一个能望文生义的例子吧。如果要写一篇文章，题目是“在超速测试中提高小时延缺陷的故障覆盖率”。在序言中，你就不要大谈“测试”如何重要，也不必谈“超速测试”如何必要。你要谈的是：在超速测试中，现有的检测小时延缺陷的方法，故障覆盖率怎么样的不高，为什么会不高。你现在要提出一个办法提高覆盖率。然后，在你的实验结果中列出：人家的故障覆盖率是多少，你的覆盖率达到了多少。这就有力地说明了你的工作达到了你预期的目标。
我发现：我们现在的许多论文不是这样，而是从大帽子谈起。一写网络方面的论文，就先写信息时代如何如何，网络如何重要。其实你要写你的文章究竟是想解决网络方 ……此处隐藏8491个字……上都没用。我国有一位全国人大代表也发表过类似言论，说我国发表的科技论文93%以上没有用。首先，“没有用”这个说法似乎过于强调实用。有的基础性、理论性的文章可能没有直接使用的实用价值，但它可能有理论价值，或者说长远来看可能有价值。我们四大发明之一是火药，而不是化学。火药更实用，化学更基础。其次，不能要求发表的每篇文章都很有价值、都能在工业界得到应用。其实，100篇文章里有1篇很有价值就很好。那么，为什么不干脆就出那一篇，其他99篇都可以不发表？不，没有那100篇，就出不来那1篇。这就是有数量才有质量的道理。所以，我们尽可以用平和的心态去对待那浩如烟海的数字图书馆。
还有一种反映是说：“你说的那些都是IEEE杂志的要求，要求太高，我们达不到。”的确，这个要求是比较高的。但是，就说创新吧！你可以在世界范围内创新，你也可以在中国国内有创新，或者在省内有创新，因而发表在国际级的、国家级的、省内的期刊上。会议水平差别也很大，要求也有很大差距。有的会议因为招不到文章而苦恼呢！所以，不同水平的论文有不同水平的杂志和会议供发表。但是，就作者来说，你得有研究动机，有创新之处，有比较完整的组织，有实验或证明，才能成其为一篇论文。
最后我要说的一点是：有人说你为什么只说写论文，而把为国家做贡献放在一边？这是一种误会。为国家做贡献的科技工程项目也有许多需要创新的地方，这些创新点也可能需要推广，让类似工程少走弯路，甚至有国际科技成果的水平。加之，对世界科技的贡献当然也是对中国的贡献，让中国人在世界科技发展中占有更重要的地位。这不都是对国家的贡献吗？不要把写论文与科技项目对立起来。没有科技项目的支持不会有好论文出现，没有高水平的论文说明不了、也显示不了科技项目的高水平。
